台湾宾果

诋毁英雄是对历史的解构——评"稗官野记"被封

来源:北京晚报 作者:贾亮 时间:2019-09-16
0 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印

未标题-1.jpg

9月8日,一条辟谣微博引起网友关注。隶属中国社会科学院历史学部的微博“中国历史研究院”指出:有近800万粉丝的“历史大V”、微信公众号“稗官野记”一条推文中提到的江竹筠,即为大家所熟知的革命烈士江姐,推文所述内容纯属造谣,违反基本史实。

目前“稗官野记”的账号内容已被清空,微博搜索已查无此号。“稗官野记”被封了,但由此引发的讨论不能停止。

近年来,网络上有不少这样的公号,利用网友对历史的兴趣,迎合部分人的窥探心理,打着还原历史的旗号,以断章取义、杜撰捏造、夸大其辞的手段,大肆传播所谓的历史真相。历史上的著名人物,革命战争年代的英雄烈士,知名度越高越受他们“重视”。以耸人听闻的方式、无限解构的手法,无端演绎,发布“你所不知道的历史”。享受着先烈们用鲜血和生命换来的幸福生活,却转身大泼脏水。叶挺将军和董存瑞烈士都曾被恶搞;“稗官野记”即是以低级趣味,编造江姐的故事,并且借用他人之口,说的有鼻子有眼。

“稗官野记”粉丝高达800万,若考虑到粉丝的二次及多次传播,这样的“历史”将会误导多少人,又将会造成何种恶劣的影响?用网友的话说,这条侮辱江姐的推文虽在《中华人民共和国英雄烈士保护法》正式施行之前,但这种断章取义、博取眼球的做法,“其心可诛”。

最可怕的,不只是这些乌七八糟的“事实”,还有借此贩卖的历史虚无主义。任何主体讲述的历史,无不是其历史观的产物。错误的历史观具有极大的隐蔽性,它通过特殊的编排引诱公众重新认识历史事件或人物,调侃崇高、扭曲经典,暗中兜售错误的理论。如果对历史虚无主义听之任之,主流意识形态无疑就会被消解,科学历史观就会被搞乱。用低俗恶搞的方式污蔑英烈,以历史文化的名义传播、制售淫秽色情信息,是这些微博和微信公众号的拿手好戏。9月7日,“稗官野记”账号还被网友曝光“撰写淫秽小说进行公开传播,甚至在‘微博V+会员’中贩卖”,之前又狡兔三窟开设其他小号以躲避审查,种种做法既暴露其做贼心虚,也说明恶习难改。

台湾宾果逝去的英雄终究是英雄,嗡嗡叫的苍蝇不过是苍蝇。每一个正直的公民都有责任有义务维护历史正义,戳穿历史虚无主义者的虚伪面目和恶搞历史者的险恶用心,以此告慰英烈。主管部门更要把眼睛瞪大了、耳朵拉长了,玷污英烈的、贩卖历史虚无主义的,发现一个、查实一个、惩处一个,决不允许错误的历史观泛滥。

值得注意的是,这次出面打假的是“中国历史研究院”,可谓李逵打李鬼,几句话就让大V原形毕露,威力可见一斑。期望更多学术研究机构和研究人员,摒弃“不屑与之讨论”的高冷心态,主动出击,以专业方式驳斥舆论场中的假冒历史或科学知识,以正视听。

诋毁英雄是对历史的解构。靠污蔑烈士博眼球,不能一封了之。更为重要的,就是正本清源,还原真实历史,杜绝谬种流传。

本文链接:http://www.lzzyxh.com/html/societies/info_33884.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

台湾宾果被共青团中央点名批评的清华教授是什么样的人?

被共青团中央点名批评的清华教授是什么样的人?
清华大学科技史现任系主任某教授发表了一条微博,表示“落后不一定挨打,弱小也不一定挨打”,“国[详细]

文章排行

评论排行